fänn 31.03.2011 00:15
Tubli väints ,et vw ost tule liitu vwklubisse ka ja pajata lähemalt oma vw nist!

e 31.03.2011 00:28
Mul sama makk:D aga täitsa korralik pill

Gh 31.03.2011 01:07
Need "öko" bensukad on suht mõtetud, ei liigu ja rüüpavad, 1.9 diislil on minekud ja samas on veel ökom kui see bensukas. Nüüd tulevad need targad välja kes halavad et diisli jupid kallid ja lähevad piixu jms, selle kohta niipalju et ise omanud 1.9 diiselmootoriga autot 7a. ja selle aja jooksul mootor vajanud elemntaarset hooldust ja pump tihendivahetust.

Henri 31.03.2011 03:02
Väga kihvt! Pean osaliselt nõustuma eelmise kommenteerijaga. Nimelt kipub ikka nii olema ,et see 1.4ne bensukas on 1.6sest jõuetum ja lõppkokkuvõttes võtab ka rohkem kütust.

Toomas 31.03.2011 09:39
Oleneb täiesti sõitudest. Praktika on mul näidanud, et üksinda linnas sõitmiseks sobib väike bensiinimootor. Hetkel endal väike bensiinikas, linnas 5-6 sajale. Samas kuni 10km otsi linnas diisliga sõites on kütusekulu kõrgem 6-7 l/100km. Trassil aga täislastis bensiinimootor 6,5 ; diiselmootor 5 l/100km. Võrreldud 1,3 bensiini vabalthingav , ja 1,9 TDI

Eints 31.03.2011 10:35
Tore saade ja korralik volkar samuti!

mototydruk 31.03.2011 10:38
Jah Väints, saad nüüd liituda vw klubiga...mul ka golf 2 ja sätin talle hetkel uut 1,3 mootorit peale, niiet kohe kohe saan hääled ka sisse(minu masina sünniaasta on 88 :))))).Minu arust on vw-id norm autod.

ss 31.03.2011 13:23
4:55 läks ühel mehel diislit kõrva ;)

Colorado 31.03.2011 16:06
oman kahte ameeriklast igapäeva autona 5.7 ja 3.8 ning olen ka korduvalt mõelnud kolmandale ökoautole. polo tundub mõistlik valik, aint atm kastist ei suuda küll loobuda.

Kassu112 31.03.2011 16:23
Saade oli väga hästi üles ehitatud ja bora on päris hea valik. Eriti kui sõita oma autoga umbes 3 päeva nädalas. Auto nägi ka korralik välja nii seest kui ka väljast arvestadeds selle auto vanust. Jätkake samas vaimus!

mart 31.03.2011 16:52
juhhuu, väints ostis bora, vw ikka uipo kõva auto, ise oleks küll diisel bora ostnud aga jah,

vot 31.03.2011 17:11
yruckmotorsi kohta võib küll õelda et üks perses ettevõtmine on jälle!!!!!!!!!!!!

Juhannes 31.03.2011 18:09
Lõik Jaguari klubi foorumist. Tegelt Paljud ainult bensukulu vaatavadki. Tõestuseks on terve linn pisikesi prantslasi jms. täis. Bensiini kulub imevähe, aga aknamehhanismi plasttükk maksab 7k* või gaasipedaali andur 4K* ja neid kulub ikka vahest. Kahjuks kipuvad paremini sõitvad autod alati rohkem jooma või siis hetke tipptehnoloogilised säästlikud ja võimsad paar miljonit* poes maksma... Seda juttu võiks lõputult jätkata, olen ise pidanud kahte suht sama töömahuga ja võimsusega igapäevaautot. Kütusekulul märgatav vahe... aga säästlikumal olid kolvid liiga kerged ja nõrgad ning need kipusid sarnastel puruks minema. Kokkuvõttes on suuremat bensujoodikut odavam ja murevabam pidada. Sama teema on kõigi töökindlate ja normaalsete näitajatega mootoritega alati olnud, vanad mersud ja bemmid näiteks. Ega nad säästukad polnud, aga kestsid ja läksid edasi ka. Seega kütusekulu ei mängi minu arust rohkem rolli kui näiteks veljemõõt, kui isegi rüüpab imevähe on siis võetakse see sääst kuskilt mujalt tagasi. * Hind Eesti Kroonides.

Juhannes 31.03.2011 18:19
Seesuhtes, et hea valik, ega neid Borasid nii väga siin ringi ka sõida võreldes teiste VW-dega. Kuigi ma oleks ostnud Škoda Octavia, mis on veidi suurem isend, aga turul väiksem valik, universaale on pakkumises rohkem. 1.4 mootor pidi päris hea olema, aga kui Väintsi suuruseid tegelasi masinas kokku 4-5 + veel pagas, siis jääb see isend liiga lahjaks.

Ninzor 31.03.2011 19:14
Väga põhjalik saade!

Peeter 31.03.2011 19:45
Olen omanud uuemat vw 1,4l bensiini mootoriga, sedaan kerega ning kütusekulu oli keskmine 8 liitrit sajale, sama tulemuse suudab teha minu praegune mahtuniversaal 2,3 liitrine bensukas. Selle 1,4l remont läheb pikapeale väga kalliks, sest pisikesed mootorid ei ole loodud kestma, pealegi tohutu jama on kiirendamine ning igasugused möödasõidud.

kk. 31.03.2011 22:27
Endal 2005 aasta Bora, sai ostetud uuest peast. Ja se on siis 2.0 85kw, mis juttude järgi pidi vähem kütust võtma kui 1,6l Tehasepoolt enamvähem korralik helisüsteem sees 8 kõlariga, el. aknad-peeglid, kont, istmesoojendused. minuarust on tegelt tagumistel istmetel jalaruumi suht vähe, aga pagasiruum on küll suur. :)

Allan 31.03.2011 22:31
Hea saade ja auto paistis korralik. Kui tahta ökot taga ajada siis tuleks ikka kummardada jaapanlaste poole, nende mootorid veavad ka 4 liitriga edasi.

golf4 01.04.2011 00:25
Ise üle 2a sõitnud pea samasuguse autoga, Golf4ga. 1.4 ja 55kw keskmine bensukulu jääb mul 7-8 l/100 vahel ning sellest 90% on linn. Millegipärast arvan 1.6 ei võtaks märgatavalt rohkem kütet ning oleks oluliselt erksam...

Veiko 01.04.2011 01:40
Bora igati viisakas auto. Väintsile soovituseks: Bora kehvasid tulesid saab paremaks, paremate pirnidega, ise soovitaks Osram Nightbreakereid. Maksavad nad halogeenpirnide kohta üsna palju aga vähemalt ei pea pimedas käsikaudu sõitma.

pppp 01.04.2011 10:27
Lambdaanduri paneks mina Boschi või NGK/NTK universaalse - maksab küll törts rohkem kui see 600-kroonine, aga kestab sama hästi kui too kallis jupp.

tiki 01.04.2011 14:00
Väga hea saade! Väintsil saate juhtimine sujub!

j2pe 01.04.2011 14:49
Mul endal oli ikka 1997.a Passat 1.9TDI 81kw :D ja põletas päris hästi, aga kena ja odav kah :)

Ergo 02.04.2011 00:58
Tervist Väino. Kui sind tõesti häirib see, et pimedas mitte midagi näha ei ole. Aitab tõesti olemasolevate pirnide vahetus Philipsi eriseeria X-treme power pirnide vastu, mis tegelikkuses näitavadki kuni 80 protesnti eredamalt, kaugemale - kui originaalpirnid. Oman ka motoajakirja, kus on test eri tootjate pirnide kohta, mida katsetati ühe mootoratta peal. X-treme power võitis selle testi ülekaalukalt 132 punktiga. Näidates nt. Philipsi X-treme power pirnidest 30 meetrit kaugemale.350 krooni nende pirnide eest - pole tuulde visatud raha, kui tahad, et tänavad oleks ka pimedas valged.

urx 02.04.2011 10:26
kahel sugulasel passatid millel 81kw dislad peal. Mõlemad sõitnud 700 000+ km oma autodega. Mootor küll suitseb vähe ja väriseb ja uriseb aga kordagi teeäärde jätnud pole. Ka kylmaga on mõlemad masinad probleemidetta käivitunud. Ühel sõbrannal on pole kus peal 1,4 bensukas ja tal tuleb kohe teine mootori vahetus, kuna need pidavadki kestma 160 kuni 180 000 km:)

ulme 03.04.2011 01:19
Väints kaua sa meil veel praadida lased? :D Me kõik ju teame, et sul on tsikkel juba koos ja kindlasti on sellest põnev video sul kuskil riiulil olemas :)

j2pe 03.04.2011 11:58
ma tean, et mul passat üle 190 ei l2inud :S

Veikko 03.04.2011 17:26
Väinole. http://transmitterid.wordpress.com

a 04.04.2011 04:54
Miks siis sedaankerega passatit ei tahtnud?

huviline 04.04.2011 04:58
Sellise hinnaklassiga masin oleks võinud juba ju ka mõne lisaga olla? Kliimaga masina saab kätte juba ka poole odavamalt. Miks osta nii "uus" sõiduk, kui elementaarnegi mugavus puudub?

njah 05.04.2011 15:26
Väints, sulle ma soovitan järgmiseks autoks mosset. Veel vähem muret kui selle boraga, tuled näitavad ja puha, parklas saadud mõlk pole oluline ja benssu võtab samapalju, isegi võimsust on identselt. Milleks maksta ja põdeda? Ikka mosse. Iga kuludetail maksab ühe euro ja rõõmu jätkub igasse päeva. Mõtle milline kokkuhoid juppidelt, iga päev või töölt minnes omale natuke pikema ringi koduni jõudmiseks teha ning ei pea enam foorees punase tule all mootorit väljasuretama. Täitsa teine elukvaliteet. Ja mis sest mis teised arvavad, sest KOKKUHOID on ju see mis SIND huvitab, pealegi sul on ju tsikkel, millega saab kah kimada ÄGEDALT. Lõpetuseks küsiks ma sult, et kuidas sa ise enda kohta ütled, kui ühel hetkel sõidad sa chryslerite ja s4 biturbode jms ja oled niiöelda üdini autoinimene kui ka autoajakirjanik, ja siis teisel hetkel näitad, et hoopis lahe on sõita mingi näotu plekikarbiga, sest sind hoopis tegelikult ei huvitagi muu auto juures kui väike küttekulu??? Rumal egotsentriline AUTOKASUTAJA, kes käitub vaid hetke emotsiooni järgi ja ainult isikliku kasusaamise eesmärgil!? HÄBI!!!

Jobe 05.04.2011 15:40
Miks sul sõites müts peas on? Ma vaatan liikluses alati imelkult inimesi kellel mingi talvemüts peas sõites. :D

daff 05.04.2011 21:19
Väints, parema nähtavuse jaoks soovitan piiluda mõne luupidega tuuningtule poole, VW puhul kipuvad tuuningtuled originaalidest paremini näitama.

007 07.04.2011 22:08
1,4 on küll kusine. ise oman ford focus universaali 1999a seest samas seisundis, 1,6l mootor ja 74kw(täpselt kindel pole, zetec muidu) ja võtab suvel umbes keskmiselt 7-8l sajale, oleneb jala raskusest. Tuled on ka ideaalsed(minuarust) ja hind odav, oleks pigem selle valind, aga eks iga L*ts kiidab ikka oma v*ttu.

c 13.04.2011 22:45
Расход топлива в городе 8.6 л/100км Расход топлива на шоссе 5.4 л/100км Расход топлива Смешанный цикл 6.6 л/100км

asdf 14.04.2011 02:32
väints miks jaapanlast ei vaadanud? 2.0 66kw diisel avensis on odav, ökonoomne ja mis kõige tähtsam - pommikindel. Mootorit on juba carina pealt saati arendatud. Ruumi on autos sees tunduvalt rohkem kui boras ja näeb väljast vähemalt sama viisakas välja. Kui mingi hooratud isendi otsa ei satu, siis peab vastu pool elu ja veits pealegi. :)